Что такое взятка
Прежде чем искать способы доказать дачу взятки должностному лицу, необходимо разобраться, что такое взятка на самом деле, ведь не всякое денежное вознаграждение или вливание можно расценивать как взятку. Для того чтобы взятка была уголовно наказуемой, необходимо учитывать три характеристики - кто ее получает, за что и в какой форме. Эти факты являются решающими в определении этого понятия.
Только определенный круг лиц может быть обвинен во взяточничестве. Доказательства получения взятки могут выдвигать только лица, занимающие должность и способные с помощью своего положения повлиять на решение конкретного вопроса в чью-либо пользу.
Для привлечения взяткодателя к уголовной ответственности должны быть доказаны три критерия:
- Должность коррумпированного чиновника. То есть конкретное лицо имеет право от своего имени и в силу своего положения осуществлять определенные манипуляции с документами, землей или иными объектами;
- Материальная ценность «подарка». Взяткой могут быть деньги или другие материальные ценности. Дача взятки в виде букета цветов или плитки шоколада уголовно наказуема;
- Факт оказания услуг с использованием своих полномочий в обмен на вознаграждение. Должен быть факт сделки или услуги.
Дача взятки также является уголовным преступлением, это следует учитывать при попытке дать взятку должностному лицу. Кроме того, посредничество в даче взятки может быть наказано. Закон наказывает должностных лиц за действия или бездействие, оплачиваемые «заказчиком», а также за влияние на других людей с помощью своего положения и принуждение их к совершению противоправных действий. Взяткой считается покровительство в деловых делах, а также попустительство в деловых делах.
Все сказанное особенно актуально для государственных служащих - полицейских, судей, банкиров и других служащих, которые имеют право подписывать важные документы и влиять на оборот конкретных объектов движимого и недвижимого характера.
Важно отметить, что учителя и врачи не являются важными людьми, которых можно подкупить. Уголовный закон не запрещает дарить определенные виды подарков учителям и врачам в знак благодарности за их труд. Коммерческим подкупом будет считаться согласие преподавателя на высокую оценку на экзамене, а также подкуп главного врача и его заместителя за определенное действие, противоречащее порядку и установленным правилам.
В Уголовном кодексе РФ не указано, какой именно размер должен иметь взятка, чтобы за нее можно было наказать человека. Кроме того, взяточничество может быть основано не только на получении денежных средств. Взятки можно давать следующими способами:
- Недвижимость, переданная во владение должностному лицу;
- Запрещенные к обороту предметы (наркотики, например);
- Дорогостоящие услуги, которые взяткодатель оказывает бесплатно;
- Ценные бумаги и другие важные бумаги.
Преимущество, предоставленное чиновнику, например покупка товара со скидкой, не будет считаться взяткой. Предложенную вещь чиновник сможет приобрести за свои деньги, соответственно «подарок» нематериален, а значит и ответственности за него нет.
Коррупция имеет три уровня взяточничества, именно от суммы полученного вознаграждения будет зависеть наказание для нарушителя. Согласно ст. 290 статьи УК РФ:
- Крупные взятки – свыше 25 тысяч рублей;
- Крупные взятки – свыше 150 тысяч рублей;
- Взятка в особо крупном размере - свыше одного миллиона рублей.
Такое разграничение взяток было придумано для того, чтобы облегчить оценку действий преступника. Чем меньше денег он запросит за свои услуги, тем лучше для него, ведь размер и характер «подарка» существенно влияют на наказание и его срок.
Также очень важно понимать тот факт, что подтверждением взятки является добровольное согласие должностного лица и его злой умысел, стремление к наживе. Если кто-то попытается обвинить чиновника во взяточничестве и без его ведома переведет на его счет кругленькую сумму, то взятка не будет считаться подтвержденным преступлением.
Закон запрещает инсценировать факт дачи взятки должностному лицу, подозреваемому в таком преступлении. Эти постановочные действия подталкивают чиновника к преступлению, которое он мог бы и не совершить, если бы не сложились обстоятельства.
Как привлечь к ответственности взяточника?
Людям, которые хотят знать, как доказать факт взятки, необходимо помнить, что очень важно подтвердить момент, в который была обнаружена взятка. Пока получатель вознаграждения не принял, факт коррупции не может быть доказан, так как не все действия взяткодателя могут быть признаны судом незаконными. В большинстве случаев преступник будет настаивать на том, что это обычная благодарность, а она, как известно, в стране не запрещена.
Думать о том, как доказать взятку, можно только после ее получения самим должностным лицом или членами его семьи, после перечисления денежных средств на его банковский счет или после выполнения определенной услуги, приносящей личную выгоду взяточник. При этом судье не имеет значения, выполнил чиновник обещание или нет; если преступление окончено, он в любом случае будет привлечен к ответственности.
Если преступление не было доведено до конца, очень важно выяснить причины. Если сам взяткодатель отказался от получения вознаграждения, то состава преступления нет; если ему помешали обстоятельства, от него не зависящие, то он может быть причастен к попытке получения взятки. Получение фальшивых денег - "фейков", которые правоохранительные органы подготовили в ходе расследования, не является взяткой, это будет попытка получения взятки.
Доказательство взятки должно быть неопровержимым, судья не может вынести решение только на основании ваших предположений, домыслов и слов. Вердикт зависит от того, насколько убедительны представленные вами доказательства. Доказывание вины является обязанностью лица, подающего иск, но достаточно редко людям удается привлечь коррупционера к ответственности самостоятельно, поэтому рекомендуется вооружиться поддержкой правоохранительных органов.
Прежде чем доказывать дачу взятки в суде, необходимо собрать все возможные доказательства того, что конкретное лицо, занимающее высокое положение, получило взятку. Доказать занимаемую должность несложно, достаточно подать запрос в соответствующую организацию о наличии работника, и договориться о том, какими именно полномочиями он обладает. Сложнее всего доказать факт получения взятки за оказание определенной услуги. Доказательствами взяточничества могут служить фото- и видеоматериалы, диктофонные записи разговора, а также показания свидетелей.
Доказать вину взяткодателя можно только в судебном порядке, соответственно, все доказательства должны быть получены с соблюдением норм, описанных в УПК РФ. Если лицо решило доказать взятку по собственной инициативе, а собирает доказательства с нарушением законных прав должностного лица (права на тайну телефонных разговоров и переписки), путем подслушивания или подглядывания, то суд не будет рассматривать предложенное. информация как доказательство преступления.
Интересно: для суда видеозапись еще может быть доказательством, если вы стали жертвой вымогательства со стороны, например, сотрудника ГИБДД или врача. Главным условием здесь будет аутентичность видео, а не смонтированное видео из кусков или вырванных из контекста слов.
Если речь идет о поимке крупного коррумпированного чиновника, то видео будет недостаточно, сотрудники правоохранительных органов могут пометить банкноты специальной краской, которая остается на их руках после прикосновения, и подтверждает, что преступник получил взятку. Также они могут пометить сами купюры специальными надписями, которые потом найдут в кабинете чиновника или кошельке. Правоохранительные органы имеют право организовать прослушку, и эти действия будут считаться законными. Если вы устанавливаете прослушку самостоятельно, то, как было сказано выше, нарушаете закон.
Подводя итог, можно сказать, что первым делом, если вы стали жертвой вымогательства, вам следует все же обратиться в правоохранительные органы и все рассказать. Они постоянно сталкиваются с коррупцией и уже имеют четкий план действий. С вашей стороны необходимо предоставление достоверной информации о ситуации, и желание отсрочить момент перечисления денег, чтобы правоохранительные органы смогли собрать как можно больше доказательств вины должностного лица.