Вправе ли арбитражный управляющий не выплачивать прожиточный минимум, мотивируя это недостачей в конкурсной массе
Добрый день, Марина! Конечно, арбитражный управляющий не имеет права не выплачивать вам сумму прожиточного минимума с каждого ежемесячного платежа, тем более из-за недостачи в конкурсной массе. У самого арбитражного управляющего естественно возникает вопрос, почему возникла такая нехватка? Получается, что такая недостача была допущена его неправомерными и неквалифицированными действиями, если это так, то он должен возместить (компенсировать) такую недостачу за свой счет. Кроме того, выплаты вам (ежемесячные) не обязательно должны быть ровно на уровне прожиточного минимума - при наличии жизненной необходимости размер вашего содержания может быть увеличен
* Пунктуация и орфография авторов сохранены.
Условия возмещения расходов арбитражного управляющего
Расходы могут быть возмещены в пользу арбитражного управляющего при условии, что они понесены им в рамках осуществления возложенных на него полномочий и необходимы для достижения целей конкурсного производства. Сюда входят, в частности, почтовые расходы, расходы на оплату услуг оценщика, регистратора, аудитора, оператора электронной площадки и другие расходы, если они обоснованы с точки зрения необходимости проведения той или иной процедуры в дело о банкротстве должника (п. 2 ст. 20.7 Закона N 127-ФЗ).
Условием такого возмещения является то, что расходы произведены за счет арбитражного управляющего и не были возмещены за счет должника, в интересах которого он действовал (п. 1 ст. 59, п. 1, 2 ст. 20.7 Закона от 127-ФЗ, статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 1 Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), утв. постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2016 г.).
Арбитражные управляющие, осуществляющие свои полномочия на разных стадиях конкурсного производства, также вправе рассчитывать на возмещение понесенных ими расходов на оплату услуг специалистов и иных привлеченных ими лиц с учетом ограничений, установленных ст. 20.7 Закона N 127-ФЗ, и доказательство необходимости привлечения сторонних специалистов (п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 17 декабря 2009 г. N 91 "О порядке выплаты возмещения расходов в деле о банкротстве»). Кроме того, финансирование расходов на привлечение сторонних специалистов может осуществляться за счет средств конкурсных кредиторов (п. 7 ст. 20.7 Закона N 127-ФЗ).
Следует иметь в виду, что привлечение арбитражным управляющим лиц для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, оплата услуг таких лиц или размер оплаты таких услуг могут быть признаны арбитражным управляющим. арбитражный суд как необоснованный по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, в случаях, когда услуги не связаны с целями осуществления процедур, применяемых в деле о банкротстве, или возложенными на арбитражного управляющего обязанностями в деле о банкротстве , либо сумма оплаты стоимости таких услуг явно непропорциональна ожидаемому результату. При этом обязанность доказывания необоснованности возлагается на лицо, обратившееся в арбитражный суд с таким заявлением (п. 5 ст. 20.7 Закона N 127-ФЗ).
Привет. Подал иск в УК о возмещении материального ущерба квартире из-за протечки ливневой канализации и замерзания швов. Суд определил техническое освидетельствование на сумму 40 000 рублей с моей оплатой. Вынужден был отозвать иск - так как такая сумма мне не по карману, а также потому, что УК частично устранил недостаток в ходе судебных разбирательств (пока она этого не признала) Ответчик предъявил встречный иск о возмещении судебных расходов на 24 000 руб.
Вопрос в том, можно ли не платить эту сумму или хотя бы уменьшить ее. И как долго?
Уважаемый Станислав!
можно ли избежать выплаты данной суммы, или хотя-бы сократить ее. И на сколько?
Станислав Кузнецов
Это зависит от того, по какой причине вы отказались от иска.
«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016)
Статья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения
1.
При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не
возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с
ведением дела. В случае,если истец не поддерживает свои требования
вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления
иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе
расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с
ответчика.
Ответчик подал встречный иск на возмещение судебных расходов на 24000р.
Станислав Кузнецов
Ответчик должен доказать эти расходы. Откуда взялась такая сумма?
При этом суд вправе их уменьшить по вашему заявлению (написать письменные возражения, указав на их чрезмерность).
* Пунктуация и орфография авторов сохранены.
Компенсация расходов конкурсному управляющему и внешнему управляющему
Помимо общих расходов, конкурсному управляющему или внешнему управляющему возмещаются за счет имущества должника расходы по оплате услуг лиц, привлекаемых конкурсным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Их размер зависит от балансовой стоимости активов должника и определяется в процентах или фиксированной сумме и процентах от балансовой стоимости активов должника (п. 3 ст. 20.7 Закона N 127-ФЗ).
В указанную сумму не включены расходы в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходы на оплату услуг оценщика, регистратора, аудитора , оператор электронной площадки (если их участие обязательно) (пункты 2, 3 статьи 20.7 Закона N 127-ФЗ).
Указанный размер расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых конкурсным управляющим, может быть превышен в случае его оплаты за счет страхового возмещения в части, превышающей минимальный размер страховой суммы (п. 2 ст. 24.1 и п. 10 п. 3 ст. 20.7 Закона N 127-ФЗ).
Компенсация расходов временному управляющему
Помимо общих расходов, временному управляющему возмещаются за счет имущества должника расходы по оплате услуг лиц, привлеченных им для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Их размер зависит от балансовой стоимости активов должника и составляет предел не более 50% от предела, установленного для банкротства и внешних управляющих (п. 3, 4 ст. 20.7 Закона N 127-ФЗ).
Возмещение административных расходов
Помимо общих расходов, административному управляющему за счет имущества должника возмещаются расходы по оплате услуг лиц, привлеченных им для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Их размер зависит от балансовой стоимости активов должника и составляет предел не более 50% от предела, установленного для банкротства и внешних управляющих (п. 3, 4 ст. 20.7 Закона N 127-ФЗ).
Компенсация расходов финансовому управляющему
Финансовый управляющий вправе привлекать за счет имущества должника иных лиц для обеспечения осуществления своих полномочий только на основании определения арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина. Для привлечения сторонних специалистов финансовый управляющий обязан доказать такую необходимость, также требуется согласие гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве. Эти расходы также могут быть оплачены за счет средств конкурсных кредиторов или уполномоченного органа (п. 6 ст. 213.9 Закона N 127-ФЗ).
A.I. Bychkov TGC Salyut JSC