tk-pir.ru
Главная »

Кирпич упал на машину

Законы и прочие темы

Сильный ветер сорвал с крыши кирпич, после чего кирпич упал на крышу автомобиля, были повреждены лобовое стекло и крыша. свидетелей нет. видеорегистратор не записал, потому что мотор был выключен. на руках кирпич и поврежденная машина.

Здравствуйте, Ольга Ивановна!

В этом случае обязательно сообщите в полицию, которая должна будет проверить и собрать весь материал по факту порчи.

Часть 1 Ст. 167 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за умышленное повреждение или уничтожение чужого имущества, если эти деяния причинили значительный ущерб, а ч. 2 настоящей статьи, если эти деяния совершены из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия.

Поэтому для привлечения к гражданско-правовой ответственности собственника дома (если это частный дом) или организации, обслуживающей многоквартирный дом, следует исключить действия третьих лиц путем установления обстоятельств повреждения автомобиля. Эти обстоятельства установит полиция, которая должна приехать на вызов и зафиксировать местонахождение автомобиля, его повреждения, а также место, откуда упал кирпич.

Звоните в полицию, удачи!

* Пунктуация и орфография авторов сохранены.

Кирпич упал на машину

Как ни парадоксально, закон о защите прав потребителей поможет

Кирпич упал на машину

Удар пришелся на капот Land Cruiser Prado

Фото: читатель 74.RU

Алексей оставил Toyota Land Cruiser Prado во дворе дома, а вернувшись, обнаружил рядом кирпич, упавший с крыши здания, и сквозное отверстие на капоте. Автомобилист вызвал полицию и сотрудников УК, а также завладел записью, сделанной свидетелем. Однако добиться компенсации ему пока не удается: управляющая компания отказывается платить. Мы спросили у экспертов, как добиться от нее ответа, и оказалось, что упорство УК может выйти ей боком.

Алексей говорит, что после обнадеживающего старта дело застопорилось:

- Полиция зафиксировала ущерб, выдала документы и сказала: мы со своей стороны сделали все, что могли. Женщина, которая снимала последствия сразу после удара, теперь утверждает, что ничего не видела. Управляющая компания прямо заявляет, что ничего платить не будет.

После удара кирпич вылетел на тротуар

Фото: читатель 74.RU

Лев Воропаев, автоюрист, считает, что поведение УК вполне нормальное: они очень редко признают вину без суда. Но сначала, считает он, разумно направить досудебный иск в УК.

- Я бы попробовал действовать в рамках закона о защите прав потребителей, потому что услуги оказывает управляющая компания. И в этом случае плохо их обеспечивает», — поясняет он. - Применимость этого закона зависит от обстоятельств, но если случай подходит, у этого подхода есть преимущества.

Предположительно кирпич оторвался от вентиляционной трубы

Фото: читатель 74.RU

Так, если в общем случае с управляющей компании можно взыскать только сумму ущерба, то, согласно закону о защите прав потребителей, это еще и штраф, пени и неустойку.

«В итоге выплата увеличится в полтора и более раз, потому что штраф по закону составляет половину суммы ущерба», — поясняет юрист. - К этому можно добавить моральный ущерб.

Если руководитель отказывается добровольно решать вопрос, следующий этап – гражданский иск в суде. Шансы на победу в процессе довольно высоки, но есть пара нюансов.

- Чаще всего руководители ссылаются на то, что машина стояла не в том месте, и это главное. Если машина припаркована на газоне, где ее в принципе быть не должно, суд может отказать в возмещении ущерба, сказал Лев Воропаев.

Машина Алексея стояла, как эта КИА, вдоль бордюра. На зимних кадрах заснеженный парапет и расчищенный тротуар создают впечатление, что он стоит на газоне, но это проезжая часть в трех метрах от здания, что отражено в документах, выданных полицией.

Разногласия могут быть вызваны размером ущерба, однако ситуация улучшилась: во-первых, Конституционный суд разъяснил, что компенсация не может быть уменьшена на степень износа транспортного средства, во-вторых, при оценке разными методами разница не должно быть более 10%. То есть меньше ситуаций, когда насчитали в 10 раз больше или меньше реального.

«В основном специалисты используют единую методику, которая используется для расчета ОСАГО, — поясняет Лев Воропаев. - Экспертизу проводит автовладелец, и если руководитель не согласен с размером ущерба, может быть назначена дополнительная судебно-медицинская экспертиза. В любом случае разброс сумм стал намного меньше.

Источник

Вам также может понравиться
Рубрики
Популярное