Вопрос
Может ли третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, обжаловать решение АС?
Отвечать
Третьи лица, как заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, так и не заявляющие такие требования, являются лицами, участвующими в деле, поэтому имеют право на обращение.
Кто имеет право на обжалование
Право на подачу жалобы в апелляционный суд имеют следующие лица.*
1. Лица, участвующие в деле (п. 1 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Это включает:
- Стороны в делах претензионного производства;
- Заявители и заинтересованные лица в бесконтактных случаях;
- Третьи лица, как заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, так и не заявляющие такие требования; *
- Прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, граждане, обращающиеся в арбитражный суд от своего имени и в защиту чужих интересов.
Закрытый список участников процесса, входящих в состав лиц, участвующих в деле, указан в статье 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Здесь имеется в виду не фактическое, а юридическое участие в деле. Например, если подсудимый был привлечен судом к рассмотрению дела, но фактически по разным причинам никогда не принимал участия в судебном заседании в суде первой инстанции, то такое лицо все равно имеет право на обжалование. .
Лица, принимавшие участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, но не входящие в состав лиц, участвующих в деле (например, эксперт и свидетель), не могут обращаться в суд апелляционной инстанции с жалоба в данном случае.
Кроме того, необходимо иметь в виду, что от имени лица, участвующего в деле, жалобу может подать его представитель. Последний может сделать это только в том случае, если соответствующее право предусмотрено в доверенности. Такие правила установлены в части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Подробнее см. Какие правила необходимо соблюдать при ведении дела в арбитражном суде через представителя.
Это правило объясняется тем, что процессуальное правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса (ч. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом правопреемник обладает всеми теми же процессуальными правами, что и его предшественник. Соответственно, если правопредшественник имел возможность подать апелляционную жалобу и он этой возможностью не воспользовался, то правопреемник может обратиться в апелляционный суд.
3. Лица, не участвующие в деле, права которых нарушены принятым судебным актом, то есть судебный акт принят в отношении их прав и обязанностей (ч. 3 ст. 16, ст. 42, п. 1 ст. 257 Арбитражного Процессуальный кодекс Российской Федерации).
Как пояснил Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ, лица, не участвующие в деле, вправе обжаловать судебный акт в апелляционном порядке, если он принят в отношении их прав и обязанностей. Это означает, что данный судебный акт непосредственно затрагивает их права и обязанности, в том числе создает препятствия для осуществления ими субъективного права или надлежащего исполнения обязанностей в отношении одной из сторон спора (п. 1 Постановления Пленума Высший Арбитражный Суд Российской Федерации № 36).
Уточнить это объяснение можно только тем, что любое решение суда, вступившее в законную силу, затрагивает всех лиц, не участвовавших в деле, поскольку все они должны считаться с решением и не могут игнорировать его. В данном случае имеются в виду ситуации, когда решение суда не только затрагивает права других участников материальных правоотношений, но и лишает их какого-либо права и (или) возлагает на них какую-либо дополнительную обязанность.
Источники: http://pravoved.ru/question/2158425/ http://www.law.ru/question/63169-objalovanie-resheniya-as