Без юридического образования в суд не пустят
Теперь представителями в гражданском и арбитражном процессах могут быть только юристы, лица с высшим юридическим образованием или юридическим образованием. В общем, тех, кто может документально подтвердить, что он юрист.
Требование иметь юридическое образование впервые появилось в Административно-процессуальном кодексе, вызвав бурные споры (да и сам кодекс по-прежнему оставался камнем преткновения).
Но споры спорами, и законодатель во имя унификации трех процессуальных кодексов решил сделать унифицированной норму о профессиональном представительстве.
Прежде чем мы схватимся за голову и начнем искать знакомых юристов, давайте рассмотрим несколько важных нюансов.
- Физические лица по-прежнему могут вести бизнес самостоятельно. Норм, обязывающих всех иметь представителя, слава Фемиде, в ГПК и АПК нет.
- Требование юридического образования распространяется не на всех. Это относится только к договорным представителям. Это правило не распространяется на представителей по закону. Так же, как родители могли представлять интересы своих несовершеннолетних детей в суде, они смогут это делать и после 1 октября. По-прежнему юристы не могут быть патентными поверенными, арбитражными управляющими, членами профсоюзов. Но только в случаях, связанных с их профессиональной деятельностью. Пока что и самого статуса достаточно для СЕО. Членам общественных объединений и религиозных организаций также не требуется юридического образования для участия в процессе.
- Не во всех судах требуется законный представитель. В мировых и районных судах представители могут не иметь специального образования. То есть высшее юридическое образование необходимо в верховных судах субъекта РФ, апелляционных и кассационных судах общей юрисдикции и Верховном Суде РФ. Это правило работает только для гражданского судопроизводства. Если дело рассматривается в порядке административного производства (КАС), представитель во всех судах должен быть дипломированным юристом. В арбитражном процессе правило профессиональных представителей также распространяется на все суды.
Унификация получилась странной. Изменения должны сделать процесс более профессиональным, повысить качество принимаемых решений и даже ускорить само отправление правосудия. Неужели в современных российских условиях существует такая острая потребность и потребность в профессиональных представителях, например, по всем административным делам? Имеются ли ресурсы и механизмы для обеспечения в свете этих поправок реального равноправия сторон? Наше правовое поле уже готово к образовательным цензам?
Нас терзают смутные сомнения...
С уверенностью можно сказать только одно: первый шаг к адвокатской монополии сделан. Очень скоро мы увидим, как новые нормы будут работать и что из этого вообще выйдет.
Источники: http://www.9111.ru/questions/777777777766996/ http://openvuz.org/news/education-and-science/310-bez-yuridicheskogo-obrazovaniya-v-sud-ne-pustyat